第二，站在國家立場上、利益上的國際合作來推動氫能產業發展是很有必要的。全球最大碳纖維供應商對全球氫能市場保持謹慎樂觀的態度，目前已開始將業務擴展到膜電極，但是否將業務再往下延伸到燃料電池還是持觀望態度，主要取決于中國下一步的政策走向。對于日本氫能產業的發展，我們需要時刻對我國氫能產業化的節奏進行反思，切記最終讓出市場卻沒有換來技術。日本發展氫能的戰略意識非常強，提出用氫能補電能的短缺。對于目前氫源方面的制約，一方面從氫源角度積極呼吁開展國際合作，例如與澳大利亞簽訂煤制氫協議，與文萊等國家進行天然氣制氫合作，探索液氫運輸等。另外，通過國際社會，與IEA共同進行氫能研究，發布氫的未來報告，呼吁全球范圍內盡快啟動氫貿易，以求從根本上破解日本缺乏能源的困境。

第三，發揮新型舉國體制優勢，實現全產業鏈關鍵核心技術突破。在氫能行業的科研領域方面，許多關鍵核心技術路線不統一、科研力量分散、重復建設、惡性競爭等情況。新型舉國體制在十四屆四中全會提出來，具體是指我國的體制優勢，實際上氫能行業也特別需要發揮這樣的新型舉國體制。氫能是我國科研體制分散研發弊病的縮影，如果在氫能領域能夠構建一個很好的舉國體制，能夠實現關鍵核心技術突破，對我們建設創新型國家都有很大的借鑒作用。9月25日國經中心召集的會議，主題就是要構建氫能關鍵核心技術發展的新型舉國體制。會議上國經中心提出希望在國家綜合部門下參照日本成立一個綜合協調部門，負責能源重大關鍵技術的研發，協調政產學研用各方面的力量，集中力量實現核心技術的突破。

第四，技術創新與商業模式創新并重，探索氫能商業化發展路徑。國家能源委會議提出，產業發展必須具有經濟性才有生命力。氫能是“高貴”的能源，但是不能成為昂貴的能源。目前除了要集中力量突破核心關鍵技術之外，還要探索商業模式，擴大消費市場，不斷的進行技術的驗證，降低成本。氫能產業將來是否能發展成功，評價標準至少有兩個，一個是技術是否自主可控，二是在經濟性上能否跟其他能源競爭。

第五，要秉持綠色發展方向，促進可再生能源規模化，為實現碳中和添加助力。這涉及到企業利益的調整，甚至是地方發展權的問題，有的地方就是富產煤，也有條件搞煤制氫，如果國家不允許副制氫，可能就會影響到企業的效應、企業的生存，乃至一個地方的經濟發展，確實是重大利益調整。目前我們的碳捕捉技術還不夠成熟，沒有經濟性，所以說煤制氫發展方向還是存在爭議的。從目前看來，不但2030年要碳排放達峰，同時還要實現2060年碳中和。未來的氫能發展也必須在國家中長期發展規劃、能源發展規劃以及碳排放達峰、碳中和的前提下進行發展，堅持綠色低碳的方向。一方面是氫能在儲能方面具有不可比擬的優勢，改變電力瞬時消費、不可儲存的特性，帶動可再生能源大規模應用。二是因地制宜發展，在有些風光資源比較豐富的地方，可以發展清潔能源制氫或探索一些新的模式讓可再生能源制氫具有經濟性。例如，廣東西電東送，火、電資源非常富余。但是，廣東是不是能夠用自己富余的火電來制氫，結合將來成熟的氫氣儲運技術，完成大規模的氣體輸送，實現東西部共贏。