另外，新的政策，非常清楚，國家剛剛下發(fā)的，積極推進(jìn)電力化市場交易，這里面非常明顯的信號，是跟原來的文件不一樣的，第一，市場化交易要和清潔能源配額制結(jié)合，而且全體電力用戶承擔(dān)配額消納的，這個是跟原來不一樣的，原來文件可不是這樣寫的。再有一個，他的整個定價機制不談補貼了，就是一個基礎(chǔ)電價+浮動電價，也就是說有可能他是一個順價銷售的概念。第二個，直接進(jìn)入順價銷售了。比如我一年用2000度電，有200度電給我配額，配額的是你必須買風(fēng)電或光伏發(fā)電，這個價格是多少呢?價格比如說規(guī)定，每度電再增加3毛錢，我200度電一年只增加60元，這樣的概念，直接把補貼的問題也解決了、消納的問題也解決了，所以這個給出了信號。所以這個給我很大的希望。原來的不行，原來的市場化交易試點還是擺脫不了補貼，補貼由電網(wǎng)墊付。現(xiàn)在國家等于說你報上來的試點，你如果不要補貼就做，如果還是要補貼也是沒法做。所以新的電價是不談補貼的，直接就是談順價銷售的問題，所以這個就把這個問題解決了，擺脫開補貼的糾纏。

另外，像這個文件，可再生能源電力配額征求意見稿，可再生能源電力價格，給了非水的可再生能源配額，非水就是風(fēng)電、光電，這個是配到各處的，你必須要按照配額來執(zhí)行，但是這個文件又沒有說補貼的問題，只解決消納，沒有補貼，不解決補貼的問題，這個也是不行。所以說，一定要按照新的政策，假如說我分析的對，就是不但解決了消納問題，強制配額，另外一個，順價銷售，就能夠解決補貼問題，所以我對這個還是非常期待，當(dāng)然最后出來是不是這樣子我不知道，而且通過電力交易中心他是500萬千瓦的用戶，你就進(jìn)入電力中心交易，500萬千瓦/年，我可以跟別人進(jìn)行討價還價了，電力交易中心實際上中國各個省都已經(jīng)成立了，所以已經(jīng)有了這樣一個條件來進(jìn)行市場化交易，所以我對這個政策期待很大。

從國家的長遠(yuǎn)目標(biāo)來看是這樣的，2035年，這是能源所給國家能源局提的一個目標(biāo)，2035年實現(xiàn)人均1000瓦，倒推過來，2035是15億千瓦的話，2030年10億，2025年5億，2020年2.5億，按照這個，實際上我們每年的平均裝機是不小于50G，2020—2025每年平均裝機50G，2026甚至更多，到2035平均每年裝機1億千瓦。長遠(yuǎn)來看，中國能源轉(zhuǎn)型這樣的目標(biāo)是一定會促進(jìn)光伏有更大的發(fā)展，就是說前途是非常光明的。

結(jié)論，需要補貼的光伏市場可能會大大受限，平均每年大概也就30G，直到平價以后就不再需要補貼了;平價光伏市場需要政府和電網(wǎng)解決三座大山的問題、解決容配比的問題，如果能夠解決得好就是60%的市場都有可能不再需要國家補貼，這個問題如果解決得好。另外，新的政策，市場化交易+可再生能源電力配額+非水可再生能源電力配額+綠色證書制度+順價銷售，又能開啟一大塊市場，雖然要補貼，但是通過市場競爭方式解決補貼問題，而且有一個電力配額制，一下子又能開啟相當(dāng)大的政策市場，還有差異化的市場等等。