隨著我國藝術品交易市場擴大，藝術品資本化、金融化亦提上議事日程，藝術+金融成為當前金融界、藝術界的熱門話題。然而，如何解決鑒真、如何估值卻成為藝術金融化的難點。最近，記者從上海文化藝術品研究院獲悉，該院已接受國家相關部門委托，正在進行構建藝術品鑒定評估體系課題研究，目前已研究建立了一套科學的藝術品評估體系，而且正在上海銀行、上海自貿區藝術交易中心以及部分保險公司等領域進行試點。

　　上海文化藝術品研究院執行院長孔達達表示，開展藝術金融業務的重要前提，藝術資產的估值問題也在一定程度上有所突破。“單純依靠價格數據庫來進行價格預測的方式和單純依賴一位市場專家的價格預測都是片面的，不足以以此形成一個可以被金融界廣泛認可的價格評定標準，獨立的第三方評估鑒定機構將是突破藝術金融困境的決定性力量。”

　　鑒定

　　組成專家團分別鑒評采取一票否決制

　　據了解，拍賣業進入中國發展二三十年，發展規模增長迅速，然而與之配套的評估鑒定體系卻一直缺失。目前國內對藝術品價值和真假的鑒定、估價仍沿用傳統模式方式，對“人”依賴性強，但這一模式顯然無法滿足當前市場需求。隨著傳統鑒定家的相繼離世，沒有適應市場的估價鑒定模式，藝術品市場的評估鑒定系統面臨發展瓶頸。投機者利用評估鑒定系統不完善牟取暴利，接連發生多起具有一定影響的偽專家鑒定和欺騙性估價丑聞，藝術品市場的誠信受到社會質疑，成為藝術品市場發展過程中亟待解決的問題。

　　建立中國藝術品評估鑒定體系已成為業內共識。

　　據上海文化藝術研究院執行院長孔達達認為，藝術品的價格評估有賴于一個完善且真實反映市場水平的銷售價格數據庫，現存的很多藝術品價格評估都是以拍賣數據為基準，從理論上講，拍賣市場具有公開性和透明性的特征，似乎可以真實地反映市場現狀和價格水平。但由于中國拍賣行業發展尚不完善，尤其是在藝術基金盛行的幾年，拍賣成交價格存在較大水分，反映出由拍賣行直接公布的拍賣成交信息較大地偏離了市場的實際水平。

　　“中國藝術品的價格評估不能簡單地參照拍賣行公布的成交價數據，機械性對比形成評估價格，而需要形成一個完善的價值評估基準，更好地理解藝術品的價值本質，結合特定時期的經濟發展因素，從而還原藝術市場的本來面目。”據孔達達透露，該學院幾年前已接到國家相關部門委托做的課題項目，研發、構建立的藝術品鑒評體系，目前該體系基本成型，正在做實踐測試。

　　據上述人士介紹，該學院研發建立的藝術品鑒評體系，在操作層面上有精心的設計。