數(shù)字讓人亢奮，然而現(xiàn)實卻是一片狼藉。真正按期竣工并網發(fā)電的金太陽項目占所有項目的比重不到一半，金太陽的完成情況并不盡如人意，“事前補貼”模式迎來終結和清算。

2013年3月，財政部決定金太陽示范工程不再進行新增申請審批。2013年5月，財政部曾發(fā)布《關于清算金太陽示范工程財政補助資金的通知》，規(guī)定沒有按期完工的項目，要求“取消示范工程，收回補貼資金”;沒有按期并網的項目，則會被“暫時收回補貼資金，待并網發(fā)電后再來函申請撥付”。

同年12月，財政部下發(fā)《關于清算2012年金太陽和光電建筑應用示范項目的通知》。按照規(guī)定，2012年金太陽示范項目在2013年6月30日(含)前完成并網發(fā)電的，按原補助標準5.5元/瓦進行清算。2013年12月31日(含)前完成并網發(fā)電的，補助標準按5元/瓦進行清算。2014年6月30日(含)前完成并網發(fā)電的，補助標準按4元/瓦進行清算。

“金太陽時代”宣告終結，金太陽工程也隨之成為歷史名詞，隨之迎來的是光伏“度電補貼時代”，光伏發(fā)展進入了又一個新的高潮，國內大型電站崛起以及分布式光伏項目走上舞臺。倘若以“531新政”作為后補貼時代的起點來定義的話，那么2013年開始的“度電補貼”時代，則是規(guī)范補貼下的高速發(fā)展時期。

在此期間出臺的政策大多以扶持和規(guī)范化措施為主。譬如《關于促進光伏產業(yè)健康發(fā)展的若干意見》《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件》《關于推進分布式光伏發(fā)電應用示范區(qū)建設的通知》等等。

行業(yè)的悲喜與政策息息相關。根據2017年1月國家發(fā)改委和國家能源局發(fā)布的《能源發(fā)展“十三五”規(guī)劃》，2020年太陽能發(fā)電規(guī)模達到1.1億千瓦以上，其中分布式光伏6000萬千瓦、光伏電站4500萬千瓦、光熱發(fā)電500萬千瓦。給光伏產業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展制定了一個相對合理的目標，其中不乏問題，這也給531新政出臺的必然性埋下了伏筆。

實際上，在光伏行業(yè)發(fā)展過程中，政策出臺頻率之高，涉及范圍之廣，都在深刻反映出這個年輕的產業(yè)存在的諸多問題。在新的發(fā)展階段中，“領跑者計劃”、光伏農業(yè)、光伏扶貧、都時刻在政策的聲音下躑躅前行。

與多數(shù)行業(yè)不同，光伏產業(yè)由于牽涉到并網、補貼、招投標、項目審批等核心問題，其市場規(guī)模與發(fā)展速度都仰賴于國家政策。政策風向的一舉一動都牽引著行業(yè)的神經。在筆者看來，當我們將“531新政”放在光伏行業(yè)貫穿過去與未來的生命線中，它或許是一個里程碑式的節(jié)點，但產業(yè)不會就此消亡，只不過是在政策的倒逼下，擺脫“巨嬰形態(tài)”、逐漸成熟與干練的過程。