對于這一標準，部分業界人士認為，市場高效組件產能符合并滿足應用領跑者需求似乎不成問題，“但要能夠達到代表未來技術方向的技術領跑者標準且滿足供應，產能則是緊缺的，甚至部分產品實際無法達到彼時申報時的標準�！币晃徊辉妇呙�的業內人士向《證券日報》記者表示。

正是領跑者計劃、平價時代的提效需求以及部分海外市場對高效組件的需求(日本等)，尤其是技術領跑者引導的作用，令國內高效組件銷售呈現緊俏趨勢。

據悉，目前業內面向技術領跑者(業內也稱其為超級領跑者)的技術有HJT、N-PERT、IBC等超高效技術。而單從產能角度來看，HJT異質結技術是最具備產能規模支撐的。

“到2018年底，國內HJT電池效率約為23%-23.4%，2019年有望達到24%，將達到常規PERC的極限，目標是2020年將效率進一步提升至24.5%。”王文靜認為，“目前從三要素推論，PERC電池，尤其是雙面PERC電池技術仍然有至少三年的發展空間，但如果24%甚至更高的效率，則需要通過HJT或其疊加技術等去實現。

公開資料顯示，目前國內主要HJT企業有中智電力、晉能、福建鈞石、上澎等企業，其中國內異質結最大產能的中智電力HJT產能達到160MW，其他企業產能即便以此推算，各方對市場上的HJT組件產能是否能夠滿足技術領跑者基地需要，仍然存在疑問。

HJT仍需進一步降本增效

除了產能，業界公認，HJT異質結組件具有工藝流程簡單、無光致衰減、無功率衰減(電池片本身)、優良的低溫度系數等眾多優勢。

對于HJT，中科院電工所研究員、博士生導師王文靜向本文第一作者及《證券日報》記者分析稱，要評定電池技術的優劣，應該從成本、效率、壽命三個要素考量�！澳壳埃�普通電池成本最優，但效率最低，PERC電池制造成本偏高，但效率較高，HJT電池效率最高且未來潛力巨大，但成本仍然偏高�！�

不過，彭德香介紹，HJT電池雙面發電、低衰減、壽命長的特點是東營河口項目實現無補貼的原因�！巴ㄟ^高效組件節約非硅成本及系統成本，同時雙面發電提升發電量，用高效產品的度電成本反而下降�！�

中智電力公布的數據顯示，常規應用環境下，HJT電池比普通電池多發30%電量，在漁光互補電站中，發電量提升42%以上，配合平單軸跟蹤系統，額外發電量可超過50%。而HJT創始公司――日本三洋的數據顯示，在日本北海道使用雙軸跟蹤，異質結電池提升發電量多大68%，同時日本三洋公布的使用20年的HJT組件衰減測試顯示，每年衰減僅為0.1%，使用壽命可達35年到40年。根據三洋的報告和中智自己的數據模型計算，彭德香認為HJT電池在電站整個生命周期中可以多發2倍到2.5倍的電。